买卖合同纠纷 （2016）苏11民终2207号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，王铮作为圣威登公司的工作人员与彭益群发生买卖合同关系，相应的民事责任应当由圣威登公司承担。圣威登公司辩称其系与河北无极县正毫皮革有限公司发生业务往来，但未能提供任何证据予以证明，即便如其所述系河北无极县正毫皮革有限公司向其开具相关发票，也不足以证明其观点。王铮申请进行笔迹鉴定。因涉案对账单系彭益群和王铮对涉案买卖合同关系中债权债务的最终确认，涉案的该两张送货单不足以反映双方之间多次交易及对账的全部过程，仅凭该两张送货单并不足以否定涉案对账单的效力。因此，无论该两张送货单是否真实即是否为王铮本人签字，不影响彭益群主张权利，从诉讼经济的角度出发，对王铮的鉴定申请不予准许。综上，确认圣威登公司共欠彭益群货款281224元，该公司已经给付157692.18元，还应给付123531.82元。双方并未约定付款期限，彭益群也未举证证明曾提示付款，故对彭益群支付利息的诉讼请求不予支持。判决：一、圣威登公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付彭益群价款123531.82元；二、驳回彭益群的其他诉讼请求；案件受理费3094元，保全费1219元，合计4313元，由彭

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，王铮作为圣威登公司的工作人员与彭益群发生买卖合同关系，相应的民事责任应当由圣威登公司承担。圣威登公司辩称其系与河北无极县正毫皮革有限公司发生业务往来，但未能提供任何证据予以证明，即便如其所述系河北无极县正毫皮革有限公司向其开具相关发票，也不足以证明其观点。王铮申请进行笔迹鉴定。因涉案对账单系彭益群和王铮对涉案买卖合同关系中债权债务的最终确认，涉案的该两张送货单不足以反映双方之间多次交易及对账的全部过程，仅凭该两张送货单并不足以否定涉案对账单的效力。因此，无论该两张送货单是否真实即是否为王铮本人签字，不影响彭益群主张权利，从诉讼经济的角度出发，对王铮的鉴

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2207号上诉人（原审被告）：丹阳圣威登鞋业有限公司，住所地丹阳市导墅镇金鹤路。法定代表人：贺铁忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俭，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：彭益群。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。原审被告：王铮。原审被告：姜丹华。上诉人丹阳圣威登鞋业有限公司（以下简称圣威登公司）因与被上……