故意伤害 （2016）黔23刑终150号

上诉人毛有菊故意伤害被害人杨某1身体致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。毛有菊所提“我未打杨某1头部，杨某1是自己后仰摔死的”上诉理由及辩护人所提“认定毛有菊打伤杨某1头部证据不足”的辩护意见，经查，首先，毛有菊到案后作过多次虚假供述，第一次询问时仅称自己被杨某1打，第二次供述又称使用了斧头和石头打杨某1，但未打着杨某1头部，并在辨认现场过程中明确称杨某1是往前倒地的，在二审庭审中毛有菊又辩称杨某1头部是后仰并侧着摔倒的，其供述和辩解前后不一致，且和在案证据相悖；其次，杨某1头部伤情位于右侧额颞顶部，该部位已属头顶部靠右侧，毛有菊关于杨某1系自行摔倒受伤的解释不符合常理；最后，本案证人韦某、罗某、杨某2、杨某3、安某、邱某、张某的证言、现场勘查笔录、鉴定意见等证据相互印证，足以认定被告人毛有菊持斧子、石头将杨某1头部打伤的事实，因此，上诉人所提上诉理由和辩护人所提辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判考虑本案系邻里纠纷引发，毛有菊亲属已赔偿被害人亲属部分经济损失，被害人有一定过错，已对毛有菊从轻处罚，量刑适当。出庭检察员所提“原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议维持原判

上诉人毛有菊故意伤害被害人杨某1身体致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。毛有菊所提“我未打杨某1头部，杨某1是自己后仰摔死的”上诉理由及辩护人所提“认定毛有菊打伤杨某1头部证据不足”的辩护意见，经查，首先，毛有菊到案后作过多次虚假供述，第一次询问时仅称自己被杨某1打，第二次供述又称使用了斧头和石头打杨某1，但未打着杨某1头部，并在辨认现场过程中明确称杨某1是往前倒地的，在二审庭审中毛有菊又辩称杨某1头部是后仰并侧着摔倒的，其供述和辩解前后不一致，且和在案证据相悖；其次，杨某1头部伤情位于右侧额颞顶部，该部位已属头顶部靠右侧，毛有菊关于杨某1系自行摔倒受伤的解释不符合常理；最后，本案证

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔23刑终150号原公诉机关贵州省册亨县人民检察院。上诉人（原审被告人）毛有菊，女，1974年5月9日生于云南省姚安县，汉族，初中文化，农民，户籍地云南省姚安县，住贵州省册亨县。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于册亨县看守所。辩护人刘洋，贵州心达律师事务所律师。贵州省册亨县人民法院审理贵州省册亨县人……