买卖合同纠纷 （2018）闽0582民初15095号

林鹏飞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 洪宏谊提供的欠条来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 林鹏飞向洪宏谊购买拉链，于2018年1月28日结欠洪宏谊货款87923元。 结欠后，林鹏飞分文未付。 本院认为，本案系原、被告之间的买卖合同纠纷，因洪宏谊系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。 按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。 综上所述，本院认为，洪宏谊虽未与林鹏飞签订书面买卖合同，但林鹏飞已接收货物并与洪宏谊确认欠款数额，可见双方订立合同的意思表示真实，且合同的主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。 双方未约定还款期限及逾期付款违约金的计算方法，洪宏谊可随时主张还款，林鹏飞在原告起诉后仍未在合理的期限内还款，应承担由此给洪宏谊造成的利息损失，洪宏谊请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（2018年11月27日）起至判决确定还款之日止的逾期付

洪宏谊与林鹏飞买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初15095号 原告：洪宏谊，男，1982年11月21日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市，香港身份证号×××1102（6）。 委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。 被告：林鹏飞，男，1983年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告洪宏谊与被告林鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日……