买卖合同纠纷 （2015）塔民一终字第909号

该组证据不能证明被上诉人提供的煎饼袋有质量问题，故对该组证据，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定相一致。本案的争议焦点为：上诉人文慧餐厅是否应当给付被上诉人鑫之顺纸品厂货款6500元？本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人文慧餐厅与被上诉人鑫之顺纸品厂之间的买卖合同关系成立，且对于煎饼袋价值6500元双方也无异议。上诉人文慧餐厅应当按照约定的数额支付价款。上诉人文慧餐厅所提供的证据不能证实被上诉人鑫之顺纸品厂所提供的煎饼袋质量不合格。另外，上诉人文慧餐厅自称自2011年9月就发现煎饼袋有质量问题，其应当在一年内向被上诉人鑫之顺主张权利，但上诉人文慧餐厅未提供任何证明其就煎饼袋有质量问题向被上诉人鑫之顺纸品厂主张过权利。上诉人文慧餐厅在被上诉人鑫之顺对其提起诉讼时才提出煎饼袋质量问题并拒付货款

该组证据不能证明被上诉人提供的煎饼袋有质量问题，故对该组证据，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定相一致。本案的争议焦点为：上诉人文慧餐厅是否应当给付被上诉人鑫之顺纸品厂货款6500元？本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人文慧餐厅与被上诉人鑫之顺纸品厂之间的买卖合同关系成立，且对于煎饼袋价值6500

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）塔民一终字第909号上诉人（原审被告）：乌苏市文慧餐厅。住所地：乌苏市塔城路**号。经营者：郜永明，男，1979年2月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：水磨沟区八道湾村鑫之顺纸品厂。经营者：曹争，女，1961年8月12日出生，汉族。委托代理人（特别授权）：胡有霖，男，1963年8月20日出生，汉族。上诉人乌苏市……