买卖合同纠纷 （2021）苏03民终319号

高玉珍经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。奚来滨应对其主张的事实承担举证责任。奚来滨主张高玉珍、史红团欠付其3车煤炭款25448元，但提供的过磅单只是奚来滨单方出具，无高玉珍、史红团的签字确认，无法证实所供应煤炭的数量和单价。奚来滨自认高玉珍通过微信或支付宝支付了第一车煤炭的价款，但是一直未能提供相关证据证明，无法根据双方的交易习惯对单价进行确定。奚来滨在庭审中亦明确表示无法提供同时期向他人供应煤炭的价格即市场价格或政府指导价。奚来滨对主张的事实无法提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对奚来滨的诉讼请求，不予支持。综上所述，遂判决：驳回奚来滨的诉讼请求。二审中，奚来滨围绕其上诉请求，提交了下列证据：1.截屏打印照片3张，拟证明2018年7月22日奚来滨收到高玉珍方支付的5450元款项后，于7月24日通过转账及现金交付的方式，支付给了史红团妻子刘继英。上述款项性质系高玉珍交付给史红团的矸子石款，并不是本案所涉煤炭款。2.山东中垠国际贸易有限公司的兖州煤业股份有限公司煤炭发运通知单1份（复印件），拟证明2018年时，煤炭含税价格大约是590元/吨。史红团

高玉珍经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。奚来滨应对其主张的事实承担举证责任。奚来滨主张高玉珍、史红团欠付其3车煤炭款25448元，但提供的过磅单只是奚来滨单方出具，无高玉珍、史红团的签字确认，无法证实所供应煤炭的数量和单价。奚来滨自认高玉珍通过微信或支付宝支付了第一车煤炭的价款，但是一直未能提供相关证据证明，无法根据双方的交易习惯对单价进行确定。奚来滨在庭审中亦明确表示无法提供同时期向他人供应煤炭的价格即市场价格或政府指导价。奚来滨对主张的事实无法提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故对奚来滨的诉讼请求，不予支持。综上所述，遂判决：驳回奚来滨的诉讼请求。二审

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终319号上诉人（原审原告)：奚来滨，男，1972年1月3日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：陈凡海，沛县龙固法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：高玉珍，女，1971年3月22日生，汉族，住山东省鱼台县。被上诉人（原审被告)：史红团，男，1968年6月26日，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：刘继英（系史红团之妻），女，……