侵害商标权纠纷 (2012)通中知民初字第0284号
裁判要旨
涉案被控侵权商品系乐天玛特公司如皋店销售,因该店未能提供合法来源,故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。乐天玛特公司如皋店系乐天玛特公司的分支机构,如其不能完全承担赔偿责任,乐天玛特公司应承担补充赔偿责任。一、涉案被控侵权商品系由乐天玛特公司如皋店销售依照《民事诉讼法》第六十七条的规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。从涉案证据保全公证书记载内容及所附照片看,吴雪购买被控侵权皮带的地点为如皋市“乐天玛特”二层,发票上标注的单位名称“江苏时代超市有限公司如皋店”系乐天玛特公司如皋店前称,品名“皮带”与涉案商品一致,银联签购单上商户名称亦为“如皋时代超市”,故应当认定被告乐天玛特公司如皋店系涉案皮带的销售者。两被告辩称涉案商品系由金苹果公司采购并销售,故该公司应为销售者,就此本院认为,一方面,涉案商品所附发票出具者为“江苏时代超市有限公司如皋店”,是否出自金苹果公司所设专柜无法确定;另一方面,即使涉案商品确为金苹果公司所设专柜销售,但金苹果公司在乐天玛特公司如皋店设立专柜,使用乐天玛特公司系统条码标签,开具
摘要
涉案被控侵权商品系乐天玛特公司如皋店销售,因该店未能提供合法来源,故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。乐天玛特公司如皋店系乐天玛特公司的分支机构,如其不能完全承担赔偿责任,乐天玛特公司应承担补充赔偿责任。一、涉案被控侵权商品系由乐天玛特公司如皋店销售依照《民事诉讼法》第六十七条的规定,经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。从涉案证据保全公证书记载内容及所附照片看,吴雪购买被控侵权皮带的地点为如皋市“乐天玛特”二层,发票上标注的单位名称“江苏时代超市有限公司如皋店”系乐天玛特公司如皋店前称,品名“皮带”与涉案商品一致
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)通中知民初字第0284号原告福建七匹狼实业股份有限公司,住所地福建省晋江市金井镇南工业区。法定代表人周少雄,董事长。委托代理人陶雨生。委托代理人冯正慧。被告江苏乐天玛特商业有限公司,住所地江苏省南通经济技术开发区上海路。法定代表人卢柄容,董事长。委托代理人沈国斌、吴青玲。被告江苏乐天玛特商业有限公司如皋店,住所地江苏省如皋市如城镇中山路398号……