（2015）渝五中法民终字第03416号

平克公司向黄正伟提供借款后，双方对借款的偿还约定了还款条件。现平克公司已与黄正伟解除了劳动合同关系，根据双方约定，黄正伟应于解除劳动关系之日即2013年4月25日起7日内向平克公司偿还借款4万元。现黄正伟至今未偿还该借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于平克公司要求黄正伟偿还借款4万元的诉讼请求，法院予以支持。黄正伟应向平克公司支付逾期利息（以4万元为基数，从2013年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），对平克公司超过该数额的逾期利息，法院不予支持。黄正伟辩称平克公司恶意解除劳动合同，阻止了条件的成就，但未向法庭提供相关证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、黄正伟于判决生效之日起五日内偿还平克公司借款4万元；二、黄正伟于本判决生效之日起五日内支付原告平克公司逾期利息（以4万元为基数，从2013年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。本案案件受理费800元，现减半收取400元由黄正伟承担（此款已由平克公司垫付，黄正伟在给付上述款项时一并支付平克公司）。黄正伟不服一审判决，向

平克公司向黄正伟提供借款后，双方对借款的偿还约定了还款条件。现平克公司已与黄正伟解除了劳动合同关系，根据双方约定，黄正伟应于解除劳动关系之日即2013年4月25日起7日内向平克公司偿还借款4万元。现黄正伟至今未偿还该借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对于平克公司要求黄正伟偿还借款4万元的诉讼请求，法院予以支持。黄正伟应向平克公司支付逾期利息（以4万元为基数，从2013年5月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止），对平克公司超过该数额的逾期利息，法院不予支持。黄正伟辩称平克公司恶意解除劳动合同，阻止了条件的成就，但未向法庭提供相关证据证明，法院不予采信。依照《中华人民共和国合同

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第03416号上诉人（原审被告）：黄正伟。委托代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆平克贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石小路180号附8号2-3号。法定代表人：谢光宇，董事长。委托代理人：周云亮，该公司员工。上诉人黄正伟因重庆平克贸易有限公司诉黄正伟民间借贷纠纷（以下简称“平克公司”）一案，不服重庆市……