建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民终字第02576号

建设工程竣工验收合格后，发包人应当按照约定支付价款。被告将楚施路B标段工程发包给原告施工，在工程竣工验收后，双方进行了结算，工程总价款10564510.30元，原告从被告处已支付工程款10346148元。除已付工程款外，被告代原告向审计机构交纳审计费用18440.70元，从该工程款中协助法院执行原告200000元，代付审计费和协助法院执行款均为被告实际已支付原告工程款项。被告累计向原告支付工程款为10564588.70元，被告不欠原告工程款。原告要求被告给付楚施路B标段工程款218362元并承担利息39305元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决：驳回原告中兴公司的诉讼请求。案件受理费5165元，由原告中兴公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，在一审法院审理的（2013）淮法民初字第0264号杨建军诉中兴公司、淮安区交通局建设工程施工合同纠纷一案中，杨建军认可中兴公司代为付款1333742元（其中包括向邱廷书付款1023892元）；法庭问

建设工程竣工验收合格后，发包人应当按照约定支付价款。被告将楚施路B标段工程发包给原告施工，在工程竣工验收后，双方进行了结算，工程总价款10564510.30元，原告从被告处已支付工程款10346148元。除已付工程款外，被告代原告向审计机构交纳审计费用18440.70元，从该工程款中协助法院执行原告200000元，代付审计费和协助法院执行款均为被告实际已支付原告工程款项。被告累计向原告支付工程款为10564588.70元，被告不欠原告工程款。原告要求被告给付楚施路B标段工程款218362元并承担利息39305元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)淮中民终字第02576号上诉人（原审原告）：江苏中兴交通工程有限公司。法定代表人：林健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：咸进，江苏天淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市淮安区交通运输局。法定代表人：张学刚，该局局长。委托诉讼代理人：孙凤成，江苏大业天平律师事务所律师。上诉人江苏中兴交通工程有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人淮安市……