(2017)京01行终364号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关除具有治安管理的行政职权外,还具有刑事侦查的职权。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,针对石晓娟、于震的报案,海淀公安分局花园路派出所已作为刑事案件予以受理。因此,对于该案的处理系公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》履行刑事侦查方面的职权行为,并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现石某、于震、石晓娟就此提起诉讼,不符合行政诉讼的法定起诉条件,法院应当裁定予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定驳回了石某、于震、石晓娟的起诉。上诉人石某、于震、石晓娟上诉称:一、一审法院认定上诉人报案后,被上诉人予以受理的行为属于司法侦查职能范畴,而不是行政行为没有事实和法
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。公安机关除具有治安管理的行政职权外,还具有刑事侦查的职权。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(二)项的规定,公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,针对石晓娟、于震的报案,海淀公安分局花园路派出所已作为刑事案件予以受理。因此,对于该案的处理系公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》履行刑事侦查方面的职权行为,并不属于人民法院行政诉讼的受案范围。现石某、于震、石晓娟就此提起诉讼,不符合行政诉讼的法定起诉条件,法院应当裁定予以驳回。一审法院依照《中
正文(节选)
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终364号上诉人(一审原告)石某,女,2009年10月24日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人(一审原告暨上诉人石某的法定代理人)于震,男,1973年10月3日出生,汉族,住北京市海淀区。上诉人(一审原告暨上诉人石某的法定代理人)石晓娟,女,1981年10月17日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人祁从军,北京市百瑞律师事务所律师。被上……