建设工程施工合同纠纷 （2019）湘01民终12205号

一审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序存在违法情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初434号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人湖南恒晟磷化工有限公司预交的案件二审受理费27956元予以退回。审判长　何　鑫审判员　戴　静审判员　叶子龙二〇一九年十二月十八日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源

一审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序存在违法情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2019）湘0181民初434号民事判决；二、本案发回湖南省浏阳市人民法院重审。上诉人湖南恒晟磷化工有限公司预交的案件二审受理费27956元予以退回。审判长　何　鑫审判员　戴　静审判员　叶子龙二〇一九年十二月十八日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民终12205号上诉人（原审被告）：湖南恒晟磷化工有限公司，住所地湖南省浏阳市永和镇。法定代表人：刘梅林。委托诉讼代理人：张峰，北京大都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖南省地建集团基础工程公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路355号。法定代表人：卿启斌。委托诉讼代理人：唐长青，湖南众擎律师事务所律师。上诉人湖南恒晟磷化工有限公司……