民间借贷纠纷 (2018)川08民终594号
裁判要旨
原告奂新明提交的三张借条原件以及银行转款凭证能够形成证据锁链,证实被告在原告处借款40万元的事实。被告宏山公司辩称案涉借款已过诉讼时效,根据《合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:…(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。…”的规定,案涉三张借条中均未约定借款期限,诉讼时效应当自原告向被告主张还款之日起计算,故对被告宏山公司关于诉讼时效已过的辩解意见,不予采纳。关于五被告责任承担问题。案涉三张借条中,被告双鸿药业公司、宏山公司、冯雷、徐晓蓉均在借条借款人处签字盖章确认,该四被告为共同借款人,应承担共同还款责任。虽然被告宏山公司广元分公司只在2014年4月27日的借条中作为借款人盖章确认,但被告宏山公司广元分公司的负责人冯雷当庭陈述另两张借条中未加盖宏山公司广元分公司公章是因为出具借条时未带分公司公章,后面未补盖,但对宏山公司广元分公司作为共同借款人身份无异议,对此,本院不持异议。被告宏山公司抗辩其未直接借款,也未委托他人借款,不应承担还
摘要
四川宏山建设工程有限公司与奂新明、冯雷、徐晓蓉、四川省广元市双鸿药业有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川08民终594号上诉人(原审被告):四川宏山建设工程有限公司,住所地:四川省成都市金牛区蜀汉路235号4楼058号。法定代表人:文叶,职务:总经理。委托诉讼代理人:夏志宝,四川致高律师事务所律师。被上诉人(原审原告):奂新明,女,汉族,生于1974年3月24日,住广元市利州区。委托诉讼代理人:徐兰芳,四川力发律师事务所律师。被上诉人(原审原告……