民间借贷纠纷 （2011）泉民初字第183－2号

被告范红涛、范楠萍于2010年12月1日向原告张清远借款人民币750万元，有原告提供的《借条》、《收款收据》予以证实，且被告范红涛、范楠萍对借款事实没有异议，事实清楚，证据充分，足以认定。原告与被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，双方的借款合同合法、有效。原、被告双方对借款期限没有约定，原告张清远有权随时要求被告返还。故原告请求判令两被告返还借款人民币750万元的主张，本院予以支持。被告范红涛、范楠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：被告范红涛、范楠萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告张清远借款人民币750万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64300元，由被告范红涛、范楠萍负担；诉讼保全费5000元，由原告张清远负担。如不服本判决，可

被告范红涛、范楠萍于2010年12月1日向原告张清远借款人民币750万元，有原告提供的《借条》、《收款收据》予以证实，且被告范红涛、范楠萍对借款事实没有异议，事实清楚，证据充分，足以认定。原告与被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，双方的借款合同合法、有效。原、被告双方对借款期限没有约定，原告张清远有权随时要求被告返还。故原告请求判令两被告返还借款人民币750万元的主张，本院予以支持。被告范红涛、范楠萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、《

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）泉民初字第183－2号原告张清远，男，1971年2月3日出生，汉族，住址福建省晋江市英林镇柯坑村新兴街***号，现住福建省石狮市。委托代理人陈子祥，男，住福建省厦门市思明区。委托代理人程靓，北京市大成律师事务所厦门分所律师。被告范红涛，男，1965年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市动力区。被告范楠萍，女，1969年4月27日出生，汉族，住哈尔滨……