民间借贷纠纷 (2017)晋07民终1193号
裁判要旨
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,即贷款人向出借人借款并到期返还借款并支付利息的行为。因杨玉忠与王东亮未约定还款期限,故杨玉可以随时要求王东亮还款偿还该借款。因此对杨玉忠要求王东亮还款25万元的请求予以支持;借贷双方没有约定利息,出借人主张支付款内利息的,人民法院不予支持;因此对杨玉忠要求王东亮偿还借款利息的请求不予支持;但可以从起诉之日(2016年1月4日)起至本判决确定的给付之日止,并按银行同期贷款利率支付逾期利息。王登炯辩称该债权属于非法借贷,并称保证书签字的内容并非真实的意愿,该借款已由王东亮所有的本田汉兰达汽车抵押还债;但均不能提供相应的证据予以支持;王登炯又辩称在2014年6月24日所写保证书之后,杨玉忠向其取走现金4万元,出具收条(“今收到王登炯付王东亮利息款4万元,收款人杨玉忠,2014年6月27日”)并当庭出示,以此为据,证明其代王东亮偿还了该保证义务5万元中4万元债务;但通过庭审质证,杨玉忠对此证据不予认可,认为该收条是王登炯代王东亮付的利息款,综合考量该证据的内容,可以认定该收条所证明的内容是杨玉忠收到王登炯代王东亮所付的利息款
摘要
民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为,即贷款人向出借人借款并到期返还借款并支付利息的行为。因杨玉忠与王东亮未约定还款期限,故杨玉可以随时要求王东亮还款偿还该借款。因此对杨玉忠要求王东亮还款25万元的请求予以支持;借贷双方没有约定利息,出借人主张支付款内利息的,人民法院不予支持;因此对杨玉忠要求王东亮偿还借款利息的请求不予支持;但可以从起诉之日(2016年1月4日)起至本判决确定的给付之日止,并按银行同期贷款利率支付逾期利息。王登炯辩称该债权属于非法借贷,并称保证书签字的内容并非真实的意愿,该借款已由王东亮所有的本田汉兰达汽车抵押还债;但均不能提供相应的证据予以支
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋07民终1193号上诉人(原审被告):王登炯,男,1979年2月28日生,汉族,河南平舆县村民,现住山西省介休市。委托诉讼代理人:郭建凯,介休市义棠镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨玉忠,男,1971年9月10日生,汉族,介休市村民,住本村。委托诉讼代理人:武金花,介休市城关乡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王东亮,……