卫生行政管理（卫生） （2019）辽01行终923号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，2018年5月21日，大东区卫健局就孙秀荣要求返还门诊楼的信访事项作出《回复意见》。根据孙秀荣的诉讼请求和向一审法院提供的情况说明，其系对《回复意见》不服，提起本案诉讼。孙秀荣的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉，结果并无不当。孙秀荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王继东审 判 员 史越洋审 判 员 范嘉才二〇一九年十月十八日法官助理 刘 婧书 记 员 张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，2018年5月21日，大东区卫健局就孙秀荣要求返还门诊楼的信访事项作出《回复意见》。根据孙秀荣的诉讼请求和向一审法院提供的情况说明，其系对《回复意见》不服，提起本案诉讼。孙秀荣的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回起诉，结果并无不当。孙秀荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽01行终923号上诉人（原审原告）孙秀荣，女，1950年4月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）沈阳市大东区卫生健康局，住所地：沈阳市大**太川巷**。法定代表人李坚，局长。委托代理人陈兴萍，辽宁瀛沈律师事务所律师。上诉人孙秀荣因诉被上诉人沈阳市大东区卫生健康局（以下简称大东区卫健局）收缴医院资产违法并赔偿一案，不服沈阳市铁……