（2015）牡商终字第171号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告陈顺生与被告影子网络订立书面采购合同，原告已向被告交付电脑、附属外设及服务器，被告在庭审中亦自认被告工作人员郭磊对原告交付的货物进行验收，该货物已投入使用，并且被告陆续将部分货款汇入原、被告双方签订的采购合同中约定的收款人王某建行账户内，故原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，依法应予保护。关于被告提出的采购合同及欠条中加盖的公章不是被告的公章，被告未授权蒋某涛签订合同，被告不认识原告，原、被告不存在买卖合同关系的抗辩意见，原审法院认为，被告在本院指定的期限内未提出对公章进行鉴定的书面申请，亦未提供其他证据予以证实，且被告在庭审中自认蒋某涛系被告的工作人员，与被告的负责人吴沂旭原系夫妻关系，也是合伙人关系，原告有理由相信蒋某涛可以代表被告与原告签订合同，故对被告的此抗辩意见不予采信。关于原告要求被告给付货款410480元的诉讼请求，原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
摘要
《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，原告陈顺生与被告影子网络订立书面采购合同，原告已向被告交付电脑、附属外设及服务器，被告在庭审中亦自认被告工作人员郭磊对原告交付的货物进行验收，该货物已投入使用，并且被告陆续将部分货款汇入原、被告双方签订的采购合同中约定的收款人王某建行账户内，故原、被告之间形成买卖合同关系，该买卖合同合法有效，依法应予保护。关于被告提出的采购合同及欠条中加盖的公章不是被告的公章，被告未授权蒋某涛签订合同，被告不认识原告，原、
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）牡商终字第171号上诉人（原审被告）牡丹江市影子网络休闲广场。负责人武沂旭，该单位经理。被上诉人（原审原告）陈顺生，男，1965年11月27日出生，汉族，哈尔滨市开发区船诚电子经销部业主。委托代理人王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。委托代理人鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。上诉人牡丹江市影子网络休闲广场（以下简称影子网络）因与被上诉人陈顺……