典当纠纷 （2015）岩民终字第1279号

本案的焦点问题为：一、本案是典当纠纷还是一般的信用贷款纠纷？二、张卫东的抵押行为是否有效？根据商务部、公安部联合颁发的《典当管理办法》第三条第一款的规定，“典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”，陈华平以房产作为抵押向宏健公司借款，而宏健公司又是依照《中华人民共和国公司法》和《典当行管理办法》设立的专门从事典当活动的企业法人，其双方之间发生的借款行为应为典当行为，故本案应为典当纠纷。陈华平取得当金后，未依约进行赎当，侵犯宏健公司的合法权益，对宏健公司诉请要求陈华平还当金人民币1000000元的主张，予以支持。陈丽红辩称只收到当金967000元，与宏健公司提供的企业网银电子回单转账1000000元的内容不一致，对其辩解不予采纳。宏健公司诉请按月1.5%计算综合费用和利息，原审法院认为，根据典当管理办法的规定，综合费用与利息在典当行为中具有不同的法律属性，其计收办法也不一样，应区分确定。根据宏健公司出具的当票记载，月费率为1.1%，当期内的综合费用已收取，月利率0.4

本案的焦点问题为：一、本案是典当纠纷还是一般的信用贷款纠纷？二、张卫东的抵押行为是否有效？根据商务部、公安部联合颁发的《典当管理办法》第三条第一款的规定，“典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为”，陈华平以房产作为抵押向宏健公司借款，而宏健公司又是依照《中华人民共和国公司法》和《典当行管理办法》设立的专门从事典当活动的企业法人，其双方之间发生的借款行为应为典当行为，故本案应为典当纠纷。陈华平取得当金后，未依约进行赎当，侵犯宏健公司的合法权益，对宏健公司诉请要求陈华平还当金人

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1279号上诉人（原审被告）张卫东，男，1968年8月21日出生，汉族，住漳平市。委托代理人李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。委托代理人卢仁彩，福建挺秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙岩市宏健典当有限公司，住所地漳平市桂林街道。法定代表人黄斌佳，执行董事。委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。委托代理人刘梅梅，女，1990年9……