买卖合同纠纷 （2017）粤06民终4298号

宏达公司与弘进公司之间的买卖合同关系合法有效，双方的合法权益应受法律保护。弘进公司尚欠宏达公司货款820733.14元（附：送货单、进仓单、对账单、银行支票予以佐证），事实清楚，证据充分，应负清偿责任。宏达公司要求弘进公司清偿货款并从起诉之日即2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：弘进公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向宏达公司支付货款820733.14元及利息（利息以820733.14元为本金，从2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。若未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6003.67元、财产保全费4623.66元，两项合计10627.33元，由弘进公司负担。本院二审期间，弘进公司围绕其上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于弘进公司二审提交的银行

宏达公司与弘进公司之间的买卖合同关系合法有效，双方的合法权益应受法律保护。弘进公司尚欠宏达公司货款820733.14元（附：送货单、进仓单、对账单、银行支票予以佐证），事实清楚，证据充分，应负清偿责任。宏达公司要求弘进公司清偿货款并从起诉之日即2016年10月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至实际清偿之日止，符合法律规定，法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：弘进公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向宏达公司支付货款820733.14元及利息（利息以820733.14元为本金，从2016年10月31

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4298号上诉人（原审被告）：佛山市顺德区弘进电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：冯桂冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹艳萍，广东东立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市宏达塑胶科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：岑叶全，该公司总经理。委托诉讼代理人：余健华，广东邦仁律师事务所律师。上诉人佛山市顺德……