买卖合同纠纷 （2021）辽02民终3406号

首先，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，在当事人之间没有书面合同的前提下，法院应依据当事人提交证据，并结合当事人之间的交易方式，交易习惯等，对买卖合同的成立作出认定，本案一审双方当事人提交证据多达118页，一审法院“仅依据被上诉人一审提交录音证据认定案件事实，对双方当事人提交其他证据未予审查，对拟证明事项是否采信未做表述”欠妥；其次，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款“私文书证的真实性，由主张以私文书证证明案件事实的当事人承担举证责任。”之规定，主张以私文书证来证明案件事实的当事人，负责证明私文书证的真实性，如果签名真伪需要由专业机构进行鉴定，则该当事人有申请鉴定的责任。根据最高院意见，不仅像书面

首先，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，在当事人之间没有书面合同的前提下，法院应依据当事人提交证据，并结合当事人之间的交易方式，交易习惯等，对买卖合同的成立作出认定，本案一审双方当事人提交证据多达118页，一审法院“仅依据被上诉人一

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3406号上诉人（原审被告）：瓦房店市李店供销特种材料改制厂，住所辽宁省瓦房店市李店镇白水井村。投资人：修丽岑，厂长。委托诉讼代理人：王华泰，辽宁金刚石律师事务所律师。委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市金州区金石气体站，住所辽宁省大连普湾新区石河街道大王村。投资人：刘仁娥，站长。委托诉讼代理人：……