合同纠纷 （2016）粤06民终2057号

本案的争议焦点为吴宝仑应否向萧桂好支付租金分成款40000元、返还押金4000元。关于租金分成款40000元。本案中，吴宝仑与萧桂好签订的《协议》，并未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，该协议合法有效。根据《协议》的约定，吴宝仑应在每月20日前向萧桂好支付4000元至萧桂好所承包的市场到期（即2015年7月31日）为止。因吴宝仑并未举证证明其曾向萧桂好支付租金分成款，因此原审法院采信萧桂好提交的五份《收据》来认定吴宝仑已支付的租金分成款数额并无不当。根据该五份《收据》显示，吴宝仑已向萧桂好支付至2014年9月的租金分成款，因此吴宝仑仍应向萧桂好支付2014年10月至2015年7月期间的租金分成款40000元（4000元×10个月）。关于押金4000元。萧桂好提供的《收据》（编号：1251130）中载明：“今收到河村西紫菜市场收取河村广场新大楼协商大楼前面空地档2014年5月份押金4000元正，注2015年7月份退押金。”该《收据》的出纳及经手人处签名均为“吴宝成”。吴宝仑虽不认可该收据，亦否认曾收取上述收据中的押金4000元，但其在一审庭审中陈述“我认识一个叫吴宝成

本案的争议焦点为吴宝仑应否向萧桂好支付租金分成款40000元、返还押金4000元。关于租金分成款40000元。本案中，吴宝仑与萧桂好签订的《协议》，并未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，该协议合法有效。根据《协议》的约定，吴宝仑应在每月20日前向萧桂好支付4000元至萧桂好所承包的市场到期（即2015年7月31日）为止。因吴宝仑并未举证证明其曾向萧桂好支付租金分成款，因此原审法院采信萧桂好提交的五份《收据》来认定吴宝仑已支付的租金分成款数额并无不当。根据该五份《收据》显示，吴宝仑已向萧桂好支付至2014年9月的租金分成款，因此吴宝仑仍应向萧桂好支付2014年10月至2015

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2057号上诉人（原审被告）吴宝仑，男，汉族，住广东省梅州市丰顺县。委托代理人吴仕明，广东京兆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）萧桂好，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人许诗文，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人陈瑶。上诉人吴宝仑因与被上诉人萧桂好合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2015）佛南法里民二初字第……