(2017)吉01执异223号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中,金钰蓉城项目的建设用地规划许可证、建设用地批准书中登记的用地单位均为冠金衡公司,因此依据上述法律规定,案涉房产本院作为冠金衡公司的财产予以查封并无不当,案外人的异议请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定,裁定如下:驳回案外人吉林建工集团有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张东宇代理审判员 周翠翠代理审判员 蒋 振 华二〇一七年二月二十八日书 记 员 常 数 百度搜索“”
摘要
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中,金钰蓉城项目的建设用地规划许可证、建设用地批准书中登记的用地单位均为冠金衡公司,因此依据上述法律规定,案涉房产本院作为冠金衡公司的财产予以查封并无不当,案外人的异议请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉01执异223号案外人:吉林建工集团有限公司,住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人:徐保政,该公司总经理。委托诉讼代理人:XX,男,该公司法务。委托诉讼代理人:梁广成,男,该公司部门经理。原告:李华,男,汉族,1965年5月26日生,住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人:郭政,北京盈科(长春)律师事务所律师。被告:吉林省冠金衡房地产开发有限公……