其他行政行为 （2019）苏08行初88号

法律规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，所诉事项应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案从起诉人孙从英提交的材料看，其先后向原洪泽县人民政府和淮安市人民政府信访反映诉求所涉及的问题，两级政府根据国务院《信访条例》的相关规定，分别于2014年11月12日、2014年12月15日向其下发了《关于对孙从英信访事项的复查意见书》、《关于对孙从英信访事项的复核意见书》，2019年8月12日，洪泽区人民政府又向其发出《信访事项不再受理告知书》。根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[（2005）行立他字第4号]第二条规定：“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”据此，起诉人孙从英的请求事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院当场释明，起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对起诉人孙从

法律规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的，所诉事项应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案从起诉人孙从英提交的材料看，其先后向原洪泽县人民政府和淮安市人民政府信访反映诉求所涉及的问题，两级政府根据国务院《信访条例》的相关规定，分别于2014年11月12日、2014年12月15日向其下发了《关于对孙从英信访事项的复查意见书》、《关于对孙从英信访事项的复核意见书》，2019年8月12日，洪泽区人民政府又向其发出《信访事项不再受理告知书》。根据最高人民法院《关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》[（2005）行立他字第4号]第二

江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏08行初88号 起诉人：孙从英。 本院于2019年8月26日收到起诉人孙从英以淮安市人民政府为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人孙从英诉称，洪泽区东双沟镇于2013年城乡挂钩复垦土地，因本人不服洪泽县人民政府的信访事项（洪信查字【2014】8号），向淮安市人民政府提出行政复议申请。淮安市人民政府采……