买卖合同纠纷 （2021）豫15民终1710号

本案系买卖合同纠纷，原告向被告供应锁具，被告向原告支付对应的货款。本案争议的焦点是：案涉2017年1月8日的欠条所载18470元货款，被告何义是否已清偿？原告主张双方一年一结算，被告付钱后，原告返还相对应的欠条，被告出示的两笔转款偿还的是2015年的欠款，案涉欠条所载的2016年的货款被告未支付；被告认为案涉欠款已清偿（案涉两笔转款）；被告在前辩称双方“一年一结账”，在解释欠条和转账的数额不一致时，又称“一年不止结算一次，有时候一年结算好几次”，被告在前辩称“我每年只用不到两万元的锁，我现在已经给他3万多了”，在后又辩称“2015、2016年我欠的就是有四五万，我一起转给他了”，前后陈述不一，存在矛盾，即使按照被告辩称自述情况来计算，中间还有万元左右的差额未付清；付款后收回欠条或让对方出具收条系一般常理，被告认为“给的现金我才把欠条抽回去，别的有转帐记录的我觉得没必要拿回去”，也能够印证双方存在有付款后再收回欠条的客观事实。综上，根据证据优势原则和高度盖然性原则，有被告出具的欠条为凭、且有双方当事人的陈述相佐，应予以确认被告尚拖欠原告货款18470元未付的事实。被告长期占用应付货款资金

本案系买卖合同纠纷，原告向被告供应锁具，被告向原告支付对应的货款。本案争议的焦点是：案涉2017年1月8日的欠条所载18470元货款，被告何义是否已清偿？原告主张双方一年一结算，被告付钱后，原告返还相对应的欠条，被告出示的两笔转款偿还的是2015年的欠款，案涉欠条所载的2016年的货款被告未支付；被告认为案涉欠款已清偿（案涉两笔转款）；被告在前辩称双方“一年一结账”，在解释欠条和转账的数额不一致时，又称“一年不止结算一次，有时候一年结算好几次”，被告在前辩称“我每年只用不到两万元的锁，我现在已经给他3万多了”，在后又辩称“2015、2016年我欠的就是有四五万，我一起转给他了”，前后陈述不一，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1710号上诉人（一审被告）：何义，男，汉族，1966年5月15日出生，住址河南省信阳市平桥区。被上诉人（一审原告）：信阳市浉河区樱花锁业，经营场所贸易广场北区2栋32号，注册号411502615256003。经营者：徐富强，男，汉族，1980年9月5日出生，住址河南省信阳市浉河区。上诉人何义因与被上诉人信阳市浉河区樱花锁业（以下简称……