建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁04民终814号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,否则应承担不利后果。从本案现有证据分析,新思维公司虽然提交了相关证据用以证明瑞鑫公司欠款事实存在,但无法证明其与瑞鑫公司之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。新思维公司无证据证明该债权转让行为已经通知到瑞鑫公司,瑞鑫公司亦不予认可,故新思维公司主体不适格。祥和乳业公司系瑞鑫公司股东之一,两公司独立经营、独立核算,新思维公司现有证据不能证明祥和乳业公司向新思维公司付款的行为是替瑞鑫公司还款。故对新思维公司的诉讼请求,法院不予支持.据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决:驳回原告山东新思维环保工程有限公司的诉讼请求。案件受理费5170元,减半收取2585元,保全费1810元,共计4395元,由新思维公司负担。本案二审中,新思维公司请求查明182××××****、188××××****实名注册信息。其证明目的为2018-2020年间,上诉人法定代表人李力多次与这两个手机号的使用者进行沟
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明,否则应承担不利后果。从本案现有证据分析,新思维公司虽然提交了相关证据用以证明瑞鑫公司欠款事实存在,但无法证明其与瑞鑫公司之间债权债务关系成立。《中华人民共和国合同法》第八十条规定:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。新思维公司无证据证明该债权转让行为已经通知到瑞鑫公司,瑞鑫公司亦不予认可,故新思维公司主体不适格。祥和乳业公司系瑞鑫公司股东之一,两公司独立经营、独立核算,新思维公司现有证据不能证明祥和乳业公司向新思维公司付款的行为是替瑞鑫公司还款。故对新思维公司的诉讼请求,法院不予支持.据此,依照《中华人民共和国民
正文(节选)
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终814号上诉人(原审原告):山东新思维环保工程有限公司,住所地济南市历城区工业北路**翡翠清河****楼**,统一社会信用代码:913701123068005377。法定代表人:李力,经理。委托诉讼代理人:公发伟,山东润秋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣庄瑞鑫乳业有限责任公司,住所地枣,住所地枣庄市台儿庄区马兰屯镇抗埠村驻地南……