民间借贷纠纷 （2019）辽01民终14973号

当事人对自己的主张应提供证据予以证明，未能提供证据或所提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。谢富广主张杨芳向其借款壹亿元，虽然提供交易明细清单及“借据”，因杨芳、方思远未答辩未到庭，未认可谢富广主张的借款及担保，谢富广未申请对该借据系杨芳、方思远所签名、捺印鉴定，现无证据证明该借据系方思远、杨芳签名、捺印。交易明细清单仅能证明转款，不能证明该款为借款，现谢富广提供的证据不能证明其主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定；人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼；（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼：（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩

当事人对自己的主张应提供证据予以证明，未能提供证据或所提供的证据不能证明其主张的，应承担举证不能的不利后果。谢富广主张杨芳向其借款壹亿元，虽然提供交易明细清单及“借据”，因杨芳、方思远未答辩未到庭，未认可谢富广主张的借款及担保，谢富广未申请对该借据系杨芳、方思远所签名、捺印鉴定，现无证据证明该借据系方思远、杨芳签名、捺印。交易明细清单仅能证明转款，不能证明该款为借款，现谢富广提供的证据不能证明其主张。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定；人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终14973号上诉人（原审原告）：谢富广，男，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：田晓东，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁良友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨芳，女，汉族，住址浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：方思远，男，汉族，住浙江省金华市婺城区。上诉人谢富广与被上诉人杨芳、方思远民间借贷纠纷一案，不服……