民间借贷纠纷 （2014）铜中民一终字第207号

一、关于徐泽洪和李晓华是否共同向吴家齐借款的问题。庭审查明吴家齐已将借款打入李晓华账户，徐泽洪也已经向吴家齐支付六个月利息，吴家齐和徐泽洪、李晓华均已按照借款合同履行义务。徐泽洪和李晓华共同向吴家齐出具借条，系吴家齐与徐泽洪、李晓华三人的真实意思表示，该借款行为没有损害他人的合法权益，没有损害社会公共利益，该借条的订立系徐泽洪和李晓华的共同行为，系徐泽洪和李晓华共同向吴家齐借款。对李晓华提出该借款系徐泽洪个人借款的辩解不予采信。二、关于吴家齐向徐泽洪、李晓华实际提供的借款是多少的问题。虽然吴家齐提供的借条约定的借款金额为136万元，但徐泽洪、李晓华否认该借款为136万元。庭审查明吴家齐通过银行转账和现金支付方式只能证明吴家齐实际提供的借款为100万元，徐泽洪、李晓华也自认实际借款为100万元，吴家齐未能提供充分证据证明向徐泽洪、李晓华提供的实际借款为136万元，该笔借款金额应当认定为100万元，故对吴家齐提出实际提供借款金额为136万元的主张不予采信。三、关于利息的计算问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关

一、关于徐泽洪和李晓华是否共同向吴家齐借款的问题。庭审查明吴家齐已将借款打入李晓华账户，徐泽洪也已经向吴家齐支付六个月利息，吴家齐和徐泽洪、李晓华均已按照借款合同履行义务。徐泽洪和李晓华共同向吴家齐出具借条，系吴家齐与徐泽洪、李晓华三人的真实意思表示，该借款行为没有损害他人的合法权益，没有损害社会公共利益，该借条的订立系徐泽洪和李晓华的共同行为，系徐泽洪和李晓华共同向吴家齐借款。对李晓华提出该借款系徐泽洪个人借款的辩解不予采信。二、关于吴家齐向徐泽洪、李晓华实际提供的借款是多少的问题。虽然吴家齐提供的借条约定的借款金额为136万元，但徐泽洪、李晓华否认该借款为136万元。庭审查明吴家齐通过银行

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第207号上诉人（原审被告）徐泽洪被上诉人（原审原告）吴家齐原审被告李晓华原审被告唐方徐泽洪因与吴家齐民间借贷纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2014）印民初字第90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定：2010年12月27日，吴家齐分别用吴家齐、田雪峰、徐勇的账户转……