追偿权纠纷 (2019)鲁01民终11986号

案号
(2019)鲁01民终11986号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-12-20

裁判要旨

任春峰在章丘宏未特种铸造有限公司、王庆霞、任春峰共同为马序花共同出具的借条上签字确认“以上两笔借款为支付任春峰、王庆霞货款,不在1656000元借款之内”,可以证实原被告之间存在债权债务关系,马序花要求章丘宏未特种铸造有限公司、任春峰支付该款项,证据充分,应予支持;其要求自2016年3月1日起按月利率1.38%计算利息,无事实和法律依据,一审法院不予支持;由于双方对利息未作约定,利息起算应自起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。关于任春峰主体是否适格问题,一审法院认为,任春峰、王庆霞在借条上共同签字,且加盖单位印鉴,是本案的适格被告;关于任春峰提出在借条上签字系在醉酒后不清醒情况下所签,且马序花并没有为其代为支付货款的辩解意见,应由任春峰提供相应证据,未能提供证据应承担举证不能的后果。综上,判决:一、章丘宏未特种铸造有限公司、任春峰于判决生效之日起十日内共同支付马序花代偿款949170元及利息(利息以949170元为基数,自2019年5月20日起至实际给付之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算);二、驳回马序花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当

摘要

任春峰在章丘宏未特种铸造有限公司、王庆霞、任春峰共同为马序花共同出具的借条上签字确认“以上两笔借款为支付任春峰、王庆霞货款,不在1656000元借款之内”,可以证实原被告之间存在债权债务关系,马序花要求章丘宏未特种铸造有限公司、任春峰支付该款项,证据充分,应予支持;其要求自2016年3月1日起按月利率1.38%计算利息,无事实和法律依据,一审法院不予支持;由于双方对利息未作约定,利息起算应自起诉之日按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。关于任春峰主体是否适格问题,一审法院认为,任春峰、王庆霞在借条上共同签字,且加盖单位印鉴,是本案的适格被告;关于任春峰提出在借条上签字系在醉酒后不清醒情况下所签

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11986号上诉人(原审被告):任春峰,男,1972年5月13日出生,汉族,住济南市。被上诉人(原审原告):马序花,女,1969年12月31日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:彭宪鹏,山东清照律师事务所律师。原审被告:章丘宏未特种铸造有限公司,住济南市。法定代表人:王庆霞,经理。上诉人任春峰因与被上诉人马序花、原审被告章丘宏未特种……