股权转让纠纷 （2017）辽04民终1003号

当事人可以约定乙方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人依照合同法第九十三条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原、被告双方签订了多份股权转让协议及补充协议，几份协议均是双方真实意思表示，且不违反法律，应当认定有效。从合同内容看，被告提交的《股权转让协议之补充协议》中约定第二期股权转让价款为1440万元，而原告提交的《股权转让之补充协议》中约定的第二期股权转让价款将1440万元变更为600万元，余款840万元给付方式变更为甲方办完房产证后2个月内付清，故而可以推测原告所提交的《股权转让之补充协议》签订时间更晚，应为原、被告最后一次变更合同，应以该补充协议及其所针对的原、被告共同签订《股权转让协议》为准。合同履行过程中，原告已依合同约定向二被告转让其所持有的沈阳淮南万泰科技有限公司全部股权，并配合被告完成了工商变更登记，二被告理应依合同约定全面履行义务，向原告支付股权转让价款，但被告在给付260万元股权价款后，剩余股权转让价款一直未给付原告，已构成根本性违约，且原告已于2016年9月10日向二被告送达解除合同通知书，故关于原告

当事人可以约定乙方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人依照合同法第九十三条的规定主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原、被告双方签订了多份股权转让协议及补充协议，几份协议均是双方真实意思表示，且不违反法律，应当认定有效。从合同内容看，被告提交的《股权转让协议之补充协议》中约定第二期股权转让价款为1440万元，而原告提交的《股权转让之补充协议》中约定的第二期股权转让价款将1440万元变更为600万元，余款840万元给付方式变更为甲方办完房产证后2个月内付清，故而可以推测原告所提交的《股权转让之补充协议》签订时间更晚，应为原、被告最后一次变

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1003号上诉人（原审原告）：淮南万泰电子股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩工业园。法定代表人：余子先，该公司董事长。委托代理人：余彬，该公司业务员工。委托代理人：闫正科，安徽八公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：关野，男，1981年1月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）：肖淑芹，女，1963年7月2日出……