（2016）川01行终772号

根据《四川省土地监察条例》的规定，崇州国土局具有主管崇州市行政区域内土地监察工作的职责。陈敏认为崇州国土局未履行职责查处四川鸿福建设有限公司违法占地、拆除违法建筑、返还非法占用土地。对此，原审法院认为，崇州市羊马新城建设指挥部对原告诉讼所涉及的宗地进行打围，由四川省鸿福建设有限公司负责实施。崇州国土局经调查核实后于2013年6月3日向崇州市羊马新城建设指挥部下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，对其违法行为已进行了处理。崇州国土局的行政行为符合《四川省土地监察条例》第十七条的规定，已履行了土地监察职责，故陈敏认为崇州国土局未履行土地监察职责的起诉理由不能成立。崇州国土局履行了土地监察职责，未回复告知陈敏的做法不当，虽存在合理性问题，但并不构成违法。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：……（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的”的规定，对于陈敏的诉讼请求，予以驳回。遂依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条之规定，判决：驳回陈敏的诉讼请求。案件受理费50元，由陈敏负担。宣判后，陈敏不服，向本院提

根据《四川省土地监察条例》的规定，崇州国土局具有主管崇州市行政区域内土地监察工作的职责。陈敏认为崇州国土局未履行职责查处四川鸿福建设有限公司违法占地、拆除违法建筑、返还非法占用土地。对此，原审法院认为，崇州市羊马新城建设指挥部对原告诉讼所涉及的宗地进行打围，由四川省鸿福建设有限公司负责实施。崇州国土局经调查核实后于2013年6月3日向崇州市羊马新城建设指挥部下达了《责令停止国土资源违法行为通知书》，对其违法行为已进行了处理。崇州国土局的行政行为符合《四川省土地监察条例》第十七条的规定，已履行了土地监察职责，故陈敏认为崇州国土局未履行土地监察职责的起诉理由不能成立。崇州国土局履行了土地监察职责，

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川01行终772号上诉人（原审原告）陈敏，女，汉族，1975年2月20日出生，住成都市温江区。被上诉人（原审被告）崇州市国土资源局。住所地：四川省成都市崇州市崇阳镇蜀州北路***号。法定代表人徐达良，局长。委托代理人喻雷，国浩律师（成都）律师事务所律师。上诉人陈敏因诉被上诉人崇州市国土资源局（以下简称崇州国土局）土地行政监督一案，不服成都市双流……