盗窃 （2014）二中刑终字第89号

上诉人申××、刘一×及原审被告人刘二×以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人申××、刘一×提出的上诉理由，经查，原审判决根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了上诉人刘一×具有自首情节以及上诉人申××能够如实供述自己罪行等法定从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人申××、刘一×的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　帆代理审判员　　张玉军代理审判员　　宋　菲二〇一四年二月二十一日书　记　员　　仝伟奇

上诉人申××、刘一×及原审被告人刘二×以非法占有为目的，采取秘密手段，多次结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人申××、刘一×提出的上诉理由，经查，原审判决根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并充分考虑了上诉人刘一×具有自首情节以及上诉人申××能够如实供述自己罪行等法定从轻处罚情节，量刑在法律规定的幅度之内，并无不当。综上，上诉人申××、刘一×的上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第89号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）申××。2013年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年8月26日被逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。上诉人（原审被告人）刘一×。2013年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，2013年12月19日被逮捕，现羁押于天津港看守所。原审被告人刘二×。2013年8月1日因涉……