（2014）绵行终字第67号

被告人社局依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的授权享有其行政区域内工伤认定和工伤待遇审核支付的法定职责。原告黄立成是原盐亭县丝厂职工。丝厂没有为其职工购买工伤保险。2007年11月8日，盐亭县人民政府召开常务会议，将包括原告在内的原丝厂5位1-4级工伤人员移交社保部门，并由县财政支付工伤保险待遇费用。根据工伤保险法律法规制度的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位承担工伤保险待遇的支付。由于原盐亭丝厂没有为黄立成购买工伤保险，根据县政府第10次会议，2007年11月，黄立成保险待遇及费用才移交被告人社局，因此，被告人社局对移交之前黄立成应当享有的工伤保险待遇不负有支付的法定职责。原告起诉的诉讼主体错误。综上，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告黄立成对被告盐亭县人力资源和社会保障局的起诉。本案案件受理费50元，由原告负担。宣判后，上诉人黄立成不服，以“原审法院认定事实不清，认定证据错误”等为由提起上诉，请求二审法院依法改判。上诉人与被上诉人在原审法院提供的证据已随案移

被告人社局依据《工伤保险条例》、《工伤认定办法》的授权享有其行政区域内工伤认定和工伤待遇审核支付的法定职责。原告黄立成是原盐亭县丝厂职工。丝厂没有为其职工购买工伤保险。2007年11月8日，盐亭县人民政府召开常务会议，将包括原告在内的原丝厂5位1-4级工伤人员移交社保部门，并由县财政支付工伤保险待遇费用。根据工伤保险法律法规制度的规定，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位承担工伤保险待遇的支付。由于原盐亭丝厂没有为黄立成购买工伤保险，根据县政府第10次会议，2007年11月，黄立成保险待遇及费用才移交被告人社局，因此，被告人社局对移交之前黄立成应当享有的工伤保

四川省绵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）绵行终字第67号上诉人（原审原告）黄立成，男，汉族。被上诉人（原审被告）盐亭县人力资源和社会保障局。法定代表人王雄，该局局长。委托代理人赵洪碧，该局法律顾问。委托代理人何鹏，该局工作人员。上诉人黄立成诉被上诉人盐亭县人力资源和社会保障局劳动、社会保障行政给付上诉一案，不服四川省科学城人民法院（2014）科行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本……