（2017）甘06刑终73号

被告人朱保寿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人朱保寿辩解，他没有用砖头砸朱某；辩护人提出本案事实不清，证据不足的辩护意见。原审认为，被害人朱某的陈述能与民勤县公安局接处警登记表记载的内容、证人王某、段某、袁某的证言相互印证，证明被告人朱保寿与被害人朱某相互用砖头扔砸对方的事实。对于辩护人提出司法鉴定意见依据不足,被害人朱某不构成轻伤的辩护意见。原审认为，民勤县公安局司法鉴定中心的鉴定意见，所依据的泉山卫生院的证明和民勤县人民医院的病历、诊断书等书面材料及对朱某所做活体检查能相互补充、相互印证，证明被害人朱某右额部、右眉心皮肤裂伤的事实，朱某的损伤构成轻伤二级的鉴定意见成立。被告人朱保寿对其犯罪行为使附带民事诉讼原告人朱某遭受的经济损失，被告人朱保寿应当承担赔偿责任，故对于附带民事诉讼原告人朱某要求被告人朱保寿赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等的合理诉求，予以支持。附带民事诉讼原告人朱某因邻里纠纷与被告人朱保寿发生打架，相互用砖头扔砸对方，其对于损害的发生具有过错，可减轻被告人朱保寿的赔偿责任。附带民事原

被告人朱保寿故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。对于被告人朱保寿辩解，他没有用砖头砸朱某；辩护人提出本案事实不清，证据不足的辩护意见。原审认为，被害人朱某的陈述能与民勤县公安局接处警登记表记载的内容、证人王某、段某、袁某的证言相互印证，证明被告人朱保寿与被害人朱某相互用砖头扔砸对方的事实。对于辩护人提出司法鉴定意见依据不足,被害人朱某不构成轻伤的辩护意见。原审认为，民勤县公安局司法鉴定中心的鉴定意见，所依据的泉山卫生院的证明和民勤县人民医院的病历、诊断书等书面材料及对朱某所做活体检查能相互补充、相互印证，证明被害人朱某右额部、右眉心皮肤裂伤的事实，

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）甘06刑终73号原公诉机关甘肃省民勤县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱保寿，男，生于1955年3月3日，甘肃省民勤县人，住民勤县。2017年2月20日因涉嫌犯故意伤害罪被民勤县人民法院取保候审。辩护人ＸＸ文，甘肃方文律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，生于1970年2月24日，甘肃民勤县人，住民勤县。民勤县人民法院……