走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)闽05刑终864号

案号
(2016)闽05刑终864号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
福建省泉州市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

原判认定上诉人杜国平、项娃子犯贩卖毒品罪的部分事实不清,证据不足。据此,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初760号刑事判决。二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  曾泽龙代理审判员  蒋小勇二〇一六年十一月十五日书 记 员  张恩华附:法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。 关注

摘要

原判认定上诉人杜国平、项娃子犯贩卖毒品罪的部分事实不清,证据不足。据此,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销福建省晋江市人民法院(2016)闽0582刑初760号刑事判决。二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  曾泽龙代理审判员  蒋小勇二〇一六年十一月十五日书 记 员  张恩华附:法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终864号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)杜国平,男,1984年7月10日出生于四川省平昌县,汉族,初中文化,农民。曾因犯贩卖毒品罪于2014年12月2日被判处有期徒刑七个月,2015年3月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年8月24日被抓获,次日被刑事拘留,同年10月1日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护……