买卖合同纠纷 （2013）扬民终字第0296号

1、双方之间据以结算的灯管数量为2249支。理由：徐宏对于徐斌向其供货灯管总数量6282支无异议，对此，本院予以确认。徐斌认为，6282根灯管中共有3264支返还给高邮中学及徐斌，扣减上述灯管数量后，双方之间应按3018支进行结算；徐宏则认为，除扣减3018支灯管外，还应再扣减170支灯管损耗、备用灯391支及库存380支，应按2077支灯管数量进行结算。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于双方均同意从6282支灯管中扣减3264支，本院予以确认；对于徐宏主张还应再扣减的灯管数量中，包括徐宏已向徐斌返还库存378支，另徐斌同意徐宏提出的391支备用灯管不再本案中处理，故在灯管结算中还应扣减已返还的378支及备用灯管391支。徐宏主张扣减170支灯管损耗，未能提供证据加以证明，不能得到支持。综上，双方之间应按照2249支灯管进行结算。2、对于灯管的价格，双方之间应按每支35元进行结算。理由：徐斌主张委托徐宏销售的“昆士莱”、“宝莱

1、双方之间据以结算的灯管数量为2249支。理由：徐宏对于徐斌向其供货灯管总数量6282支无异议，对此，本院予以确认。徐斌认为，6282根灯管中共有3264支返还给高邮中学及徐斌，扣减上述灯管数量后，双方之间应按3018支进行结算；徐宏则认为，除扣减3018支灯管外，还应再扣减170支灯管损耗、备用灯391支及库存380支，应按2077支灯管数量进行结算。对此，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于双方均同意从6282支灯管中扣减3264支，本

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第0296号上诉人（原审原告）徐斌，男，1970年8月11日生，汉族，镇江市人。被上诉人（原审被告）徐宏，男，1953年9月17日生，汉族，高邮市人。上诉人徐斌因与被上诉人徐宏买卖合同货款纠纷一案，不服高邮市人民法院（2012）邮民初字第0769号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明……