买卖合同纠纷 （2021）苏05民终427号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赛荣公司主张恒润公司承担违约赔偿责任，应当对恒润公司的违约行为、其受到的损失及违约行为与损失之间因果关系承担举证责任。赛荣公司认为恒润公司存在两项违约行为且对其造成损失，但其提供的证据均不足以证明其主张。理由如下：其一、根据三方协议约定，恒润公司在收到发票、撤诉申请书、解封申请书后3日内根据宏景加工厂提供的《指示付款通知书》付款，但根据双方提供的证据显示恒润公司在2018年9月4日仅收到发票、撤诉申请书、解封申请书，尚未收到指示付款通知书，故2018年9月7日尚未到付款期限。案涉三方协议涉及原、恒润公司及宏景加工厂，收款主体在三方协议中亦未明确，而宏景加工厂于2018年9月7日提供的指示付款通知书载明的收款账号系案外人的个人账号，在此情况下恒润公司对此提出的异议存在一定合理性。考虑到2018年9月7日系周五，2018年9月10日即周一，此时恒润公司收到天宁法院的止付通知故未再继续支付三方协议所约定的款项，该行为不构成违约。其二、（2019）苏0506民初6536号案件审理过程中，

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。赛荣公司主张恒润公司承担违约赔偿责任，应当对恒润公司的违约行为、其受到的损失及违约行为与损失之间因果关系承担举证责任。赛荣公司认为恒润公司存在两项违约行为且对其造成损失，但其提供的证据均不足以证明其主张。理由如下：其一、根据三方协议约定，恒润公司在收到发票、撤诉申请书、解封申请书后3日内根据宏景加工厂提供的《指示付款通知书》付款，但根据双方提供的证据显示恒润公司在2018年9月4日仅收到发票、撤诉申请书、解封申请书，尚未收到指示付款通知书，故2018年9月7日尚未到付款期限。案涉三方协议

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终427号上诉人（原审原告）：常州赛荣纺织品有限公司，住所地常州市天宁区关河中路65号3号楼2060号。法定代表人：朱茂祺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄**庆，江苏典修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州恒润进出口有限公司，住所地苏州市竹辉路201号。法定代表人：张建忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆晨霏，江苏赛杰律师事务……