保险纠纷 （2021）冀06民终268号

上诉人提交的证据不能证明被上诉人在投保前就患有投保后诊断出的疾病，故上诉人的抗辩理由不成立，以此判决上诉人继续履行保险合同、支付保险金20732.96元是错误的。一、被上诉人在投保过程中应当对上诉人询问告知的内容作如实回答。如实告知事项并不只限于被上诉人投保前就患有投保后诊断出的疾病，还包含投保前被上诉人在医院住院治疗或者门诊检查发现检查异常的状况。因此上诉人作出拒赔并解除保险合同的决定。一审法院偷换概念。被上诉人在投保前对身体状况应当心知肚明，不难判断出被上诉人故意未履行如实告知义务。二、上诉人已经尽到了告知义务。被上诉人当时购买的是一种电子保险险种，按电子保单的操作流程要求，投保人通过电子设备（如手机或电脑等）投保时，该电子设备会自动生成并向投保人推送相应保险条款，投保人只有在阅读保险条款并确认后才可以进行下一步操作。况且，健康告知中有相关告知事项，若发生保险事故，保险公司不承担赔偿或给付保险金的责任，并有权不退还保险费。上诉人提供的被上诉人投保前的检查病历、公估报告、调查笔录、健康告知书、投保须知、投保声明、特别约定、保险条款、投保流程光盘充分证实上诉人已尽到告知义务。 张维辩称

上诉人提交的证据不能证明被上诉人在投保前就患有投保后诊断出的疾病，故上诉人的抗辩理由不成立，以此判决上诉人继续履行保险合同、支付保险金20732.96元是错误的。一、被上诉人在投保过程中应当对上诉人询问告知的内容作如实回答。如实告知事项并不只限于被上诉人投保前就患有投保后诊断出的疾病，还包含投保前被上诉人在医院住院治疗或者门诊检查发现检查异常的状况。因此上诉人作出拒赔并解除保险合同的决定。一审法院偷换概念。被上诉人在投保前对身体状况应当心知肚明，不难判断出被上诉人故意未履行如实告知义务。二、上诉人已经尽到了告知义务。被上诉人当时购买的是一种电子保险险种，按电子保单的操作流程要求，投保人通过电子

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终268号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河北省分公司,营业场所河北省石家庄市长安区东大街5号开元金融中心写字楼10层D号、23层A-E号,统一社会信用代码91130000788669120Y。 负责人：卢非，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李海明，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张维，男，1972年……