（2015）三行监字第1号

本案没有再审申请人永安市含笑商场业主委员会提出撤回上诉的相关证据材料，二审裁定准许再审申请人撤回上诉的依据不足，适用法律错误。本案符合再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院　长　　陈　明二〇一五年二月二十六日书记员　　陈少君附：有关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提交审判委员会决定是否再审。上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权提审或者指令下级人民法院再审。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。第七十七条按照审判监督程序决定再审的案件，应当裁定中止原判决的执行；

本案没有再审申请人永安市含笑商场业主委员会提出撤回上诉的相关证据材料，二审裁定准许再审申请人撤回上诉的依据不足，适用法律错误。本案符合再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条、第七十七条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。院　长　　陈　明二〇一五年二月二十六日书记员　　陈少君附：有关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定认为需要再审的，应当提

福建省三明市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三行监字第1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）永安市含笑商场业主委员会。法定代表人陈育源，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永安市人民政府燕南街道办事处。法定代表人谢宁，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）永安市房产管理局。法定代表人杨承辉，局长。再审申请人永安市含笑商场业主委员会因与被申请人永安市人民政府燕南街道办事处、永安市房产……