民间借贷纠纷 （2016）渝01民终5131号

合法的借贷关系应受法律保护。曾莹于2015年3月20日通过其银行卡向张群的银行卡转账5万元。张群辩称该5万元转账系基于张群与案外人陈文腾的借贷关系产生，并非曾莹支付的借款，但张群未提供相应证据加以证明，故本案中5万元的转账应视为曾莹向张群支付的借款。曾莹已履行支付借款的义务，张群应履行偿还借款的义务。故曾莹要求张群偿还借款本金5万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：张群于判决发生法律效力后2日内偿还曾莹借款5万元，并支付逾期利息（该利息以5万元为本金，从2016年1月11日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至借款本金清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半交纳525元（曾莹已预交），由张群负担。此款限张群于判决发生法律效力后2日内立即给付曾莹。二审中，

合法的借贷关系应受法律保护。曾莹于2015年3月20日通过其银行卡向张群的银行卡转账5万元。张群辩称该5万元转账系基于张群与案外人陈文腾的借贷关系产生，并非曾莹支付的借款，但张群未提供相应证据加以证明，故本案中5万元的转账应视为曾莹向张群支付的借款。曾莹已履行支付借款的义务，张群应履行偿还借款的义务。故曾莹要求张群偿还借款本金5万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，判决：张群于判决发生法律效力后2日内偿

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终5131号上诉人（原审被告）:张群。委托诉讼代理人:张树勋，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:曾莹。上诉人张群因与被上诉人曾莹民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初179号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月9日进行了调查审理。本……