抢劫 （2015）淄刑二终字第24号

被告人李某、荣某以非法占有为目的，以暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人李某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。在共同抢劫犯罪中，同案刘某某、曹永昌起主要作用，系主犯，被告人李某、荣某起辅助作用，系从犯，依法均应对其减轻处罚。被告人李某、荣某归案后如实供述犯罪事实，刘某某亲属已退赔被害人损失，对被告人李某、荣某均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪分别判处被告人李某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人荣某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；犯罪所得，继续予以追缴。原审被告人荣某的上诉理由是：没有抢劫的故意，既未动手打人，也未劫取财物，不构成抢劫共犯。其辩护人以相同观点为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。对于上诉人荣某及其辩护人所持不构成抢劫共犯的上诉理由及辩护意见，经查：上诉人荣某、原审被告人李某及同案刘某某的供述与被害人黄某陈述印证一致，证

被告人李某、荣某以非法占有为目的，以暴力、威胁手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。被告人李某有犯罪前科，可对其酌情从重处罚。在共同抢劫犯罪中，同案刘某某、曹永昌起主要作用，系主犯，被告人李某、荣某起辅助作用，系从犯，依法均应对其减轻处罚。被告人李某、荣某归案后如实供述犯罪事实，刘某某亲属已退赔被害人损失，对被告人李某、荣某均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪分别判处被告人李某有期徒刑一年三个月，并

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）淄刑二终字第24号原公诉机关淄博市周村区人民检察院。上诉人（原审被告人）荣某，无业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被刑事拘留，同年6月9日被监视居住，同年12月9日被解除监视居住，2014年6月17日被取保候审。辩护人徐忠，山东润普律师事务所律师。原审被告人李某，无业。因犯抢劫罪于2007年8月29日被张店区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌……