保险纠纷 （2021）苏03民终4420号

责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案雇主责任险是指被保险人所雇佣的员工在受雇过程中遭受人身财产损失，被保险人依法应承担的赔偿责任由承保的保险人负责赔偿的一种保险，保险人承保的是雇主的风险，分担的是雇主的损失，雇员并非保险合同的当事人，故原则上应当由雇主作为原告向保险人主张理赔。同时为保护第三者，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款赋予了第三者一定的保险金直接请求权，但应满足特定条件。就雇主责任险而言，如雇员直接向保险人主张保险金，则雇主对雇员依法应当承担的赔偿责任应已确定。本案中，作为雇员的赵体侠确实在工作过程中发生意外伤害，但雇主徐州兴隆工具科技股份有限公司依法应承担何种责任、责任大小如何尚不确定，赵体侠直接主张保险金请求权的条件尚不具备。故一审法院裁定驳回赵体侠的起诉，并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　宏审判员　冯昭玖审判员　徐海青二○二一年六月二十四日书记员　秦　丹

责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案雇主责任险是指被保险人所雇佣的员工在受雇过程中遭受人身财产损失，被保险人依法应承担的赔偿责任由承保的保险人负责赔偿的一种保险，保险人承保的是雇主的风险，分担的是雇主的损失，雇员并非保险合同的当事人，故原则上应当由雇主作为原告向保险人主张理赔。同时为保护第三者，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款赋予了第三者一定的保险金直接请求权，但应满足特定条件。就雇主责任险而言，如雇员直接向保险人主张保险金，则雇主对雇员依法应当承担的赔偿责任应已确定。本案中，作为雇员的赵体侠确实在工作过程中发生意外伤害，但雇主徐州兴隆工具科技股份有限公

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4420号上诉人（原审原告）：赵体侠，女，1960年4月6日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：山东产联企业管理咨询股份有限公司，住所地山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心A6-4号1105房间。法定代表人：纪德峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：深圳劳联环球人力资源服务有限公司，住所地深圳市南山区南山大道……