（2015）渝一中法行终字第00398号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。据此，重庆北部新区管理委员会具有处理、答复向其提出的政府信息公开申请的职权。该《条例》第二条规定，政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，可以公开的政府信息应当是正式、准确、完整的信息。渝经开委文（2005）175号请示是重庆经济技术开发区管理委员会就实施北部新区城市规划建设用地向重庆市人民政府提出的请示性文件，文件内容属并不直接对外产生实际影响的内部管理信息。重庆北部新区管理委员会认定该请示不属于政府信息公开的范畴符合法律规定。重庆北部新区管理委员会在2013年8月27日收到原告要求公开的政府信息申请后，在同年9月6日作出《复函》并邮寄送达夏英杰，符合《条例》第二十四条规定的期限要求。重庆北部新区管理委员会作出《复函》不予公开渝经开委文（2005）175号请示，但未说明理由，存在一定的瑕疵，应当予以指正。一审判决：依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和
摘要
《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。据此，重庆北部新区管理委员会具有处理、答复向其提出的政府信息公开申请的职权。该《条例》第二条规定，政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。据此，可以公开的政府信息应当是正式、准确、完整的信息。渝经开委文（2005）175号请示是重庆经济技术开发区管理委员会就实施北部新区城市规划建设用地向重庆市人民政府提出的请示性文件，文件内容属并不直接对外产生实际影响的内部管理信息。重庆北部新区管理委员会认定该请示不属于政府信息公开的范畴符合法律规定。重庆北部新
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00398号上诉人（原审原告）夏英杰。被上诉人（原审被告）重庆北部新区管理委员会，住所地重庆市北部新区金渝大道66号。法定代表人段成刚，主任。委托代理人邵磊、彭仕明，重庆瑞月永华律师事务所律师。上诉人夏英杰因诉被上诉人重庆北部新区管理委员会政府信息公开一案，不服重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法行初字第00058号行政判决，向……