合伙协议纠纷 (2017)苏05民终6354号
裁判要旨
周利捷、刘建河、伍刚、姜正军共同投资开采煤矿,四人并未成立合伙企业,成立个人合伙关系,合伙人每人各投资44万元,共计176万元,由刘建河负责合伙事务的执行。刘建河对合伙款项进行了实际投资。由于刘建河掌握合伙投资款项,因此刘建河应当举证证明投资款项的用途。刘建河提供的证据一至证据七已经形成了证据链,显示刘建河向杨仁彦支付120万元投资款用于山西煤矿的开采,向杨仁彦指定的接收人支付50万元投资款用于新疆煤矿的开采,证人姜正军的陈述也与刘建河提供的书面证据的内容相互印证。再结合四人于2009年3月21日签订的《合作投资协议》的内容,合作投资对象已经明确载明“1.山西大同市新荣区上深涧乡碾盘沟煤矿(总投资120万元),见附件合同1、借据1,2.新疆库车夏阔坦煤矿(现暂投资53万元),见附件收据”,第一项中的“见附件合同1、借据1”应指刘建河提供的2009年1月9日刘建河与杨仁彦的《合作协议书》以及2009年1月10日杨仁彦出具的120万元借据,第二项中的“见附件收据”应指刘建河提供的2009年3月1日新疆库车县夏阔坦矿业开发有限责任公司出具的50万元收据,因此,各合伙人对于山西、新疆煤矿开采的
摘要
周利捷、刘建河、伍刚、姜正军共同投资开采煤矿,四人并未成立合伙企业,成立个人合伙关系,合伙人每人各投资44万元,共计176万元,由刘建河负责合伙事务的执行。刘建河对合伙款项进行了实际投资。由于刘建河掌握合伙投资款项,因此刘建河应当举证证明投资款项的用途。刘建河提供的证据一至证据七已经形成了证据链,显示刘建河向杨仁彦支付120万元投资款用于山西煤矿的开采,向杨仁彦指定的接收人支付50万元投资款用于新疆煤矿的开采,证人姜正军的陈述也与刘建河提供的书面证据的内容相互印证。再结合四人于2009年3月21日签订的《合作投资协议》的内容,合作投资对象已经明确载明“1.山西大同市新荣区上深涧乡碾盘沟煤矿(总
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终6354号上诉人(原审原告):周利捷。委托诉讼代理人:XX,江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱亚斌,江苏柏庐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘建河。上诉人周利捷因与被上诉人刘建河合伙协议纠纷一案,不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初16341号民事判决,向本院提出上诉。本院于2017年7月3日立案受理后,依……