建设工程施工合同纠纷 (2020)鲁02民初1939号
裁判要旨
原告与被告签订《合作开发合同书》以及《补充协议书》,是双方真实意思表示,双方应严格依约履行。协议约定原告以垫资施工、利润分成形式与被告进行合作开发。一期工程原告无故逾期施工长达100余天,存在严重的工程质量问题,上述问题不能排除系原告自身施工原因造成的。原、被告双方签订的《补充协议书》,对合同履行以及解除等有明确约定,被告未能缴纳二期工程保证金3000万元,其施工的一期工程存在逾期施工以及质量问题。原告的上述行为属于严重违约,被告依约进行合理催告未果,据此要求解除双方尚未履行的补充合同,并要求原告撤离涉案二期工程工地,符合双方合同约定以及法律规定,本院予以支持。双方合同解除的主要原因,系原告违约造成的,涉案二期主体工程已由他人另行施工完毕,原告要求履行未完的合同义务,既不具备事实上继续履行条件,也缺乏相应的法律依据,本院不予支持。原告存在严重违约行为,致使原有合同无法继续履行。原告违反合同约定,可得利益损失系原告自身原因造成的,发生的损失应由其自己承担。原告要求被告赔偿其损失依据不足,理由不能成立,本院不予支持。原告未能提供二期工程量有效证据,可在证据充足后,另行主张其实际完成的工程量
摘要
原告与被告签订《合作开发合同书》以及《补充协议书》,是双方真实意思表示,双方应严格依约履行。协议约定原告以垫资施工、利润分成形式与被告进行合作开发。一期工程原告无故逾期施工长达100余天,存在严重的工程质量问题,上述问题不能排除系原告自身施工原因造成的。原、被告双方签订的《补充协议书》,对合同履行以及解除等有明确约定,被告未能缴纳二期工程保证金3000万元,其施工的一期工程存在逾期施工以及质量问题。原告的上述行为属于严重违约,被告依约进行合理催告未果,据此要求解除双方尚未履行的补充合同,并要求原告撤离涉案二期工程工地,符合双方合同约定以及法律规定,本院予以支持。双方合同解除的主要原因,系原告违
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁02民初1939号原告:胶南市建筑工程公司,住所地青岛市黄岛区明关路(原海滨四路509号),统一社会信用代码:91370211163982141P。法定代表人:张焕青,董事长。委托诉讼代理人:徐迎伏,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李培江,北京市盈科(青岛)律师事务所律师。被告:青岛国开教育科技有限公司,住所地青岛市莱西市水……