（2014）郑执异字第24号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十四条规定：“人民法院依职权对据以执行的生效法律文书终结执行的，应当公开听证，但申请执行人没有异议的除外。终结执行应当制作裁定书并送达双方当事人。裁定书应当充分说明终结执行的理由，并明确援引相应的法律依据。”本院执行实施机构在对异议人天明公司进行询问时，其代理人明确答复不同意终结执行，在此情况下，未进行公开听证即裁定终结执行，程序违法。并且在（2013）年郑执一字第158号执行通知书中载明了被执行人公交总公司应当向异议人天明公司支付迟延履行滞纳金，但在终结执行时，该部分既未执行，亦未明确说明不予执行的理由及依据，违反了《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》中关于应当充分说明终结执行的理由的相关规定。故，（2013）年郑执一字第158-3号执行裁定程序违法，应当予以撤销。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：撤销本院（2013）年郑执一字第158-3号执行裁定。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审 判 长
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十四条规定：“人民法院依职权对据以执行的生效法律文书终结执行的，应当公开听证，但申请执行人没有异议的除外。终结执行应当制作裁定书并送达双方当事人。裁定书应当充分说明终结执行的理由，并明确援引相应的法律依据。”本院执行实施机构在对异议人天明公司进行询问时，其代理人明确答复不同意终结执行，在此情况下，未进行公开听证即裁定终结执行，程序违法。并且在（2013）年郑执一字第158号执行通知书中载明了被执行人公交总公司应当向异议人天明公司支付迟延履行滞纳金，但在终结执行时，该部分既未执行，亦未明确说明不予执行的理由及依据，违反了《最高人民法院关于人民法院执
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）郑执异字第24号异议人（申请执行人）河南天明公交广告有限公司。法定代表人姜明，该公司董事长。委托代理人鲁鸿贵，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人双姗姗，女，汉族，1978年8月20日出生，该公司员工。被执行人郑州市公共交通总公司。法定代表人巴振东，该公司董事长。委托代理人李森，男，1981年9月25日出生，该公司员工。本院在执行河南天明公交广……