生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）甘09民终403号

双方争议的焦点：1.王新华应否对张彦玲的损害后果承担赔偿责任；2.张彦玲在双方发生纠纷的过程中有无过错；3.王新华是否应对张彦玲的”左侧第七肋骨骨折”损伤承担侵权责任。一、王新华应否对张彦玲的损害后果承担赔偿责任：王新华与张彦玲发生纠纷，致伤张彦玲的身体，其行为经公安机关认定有过错（罚款500元、拘留7日），应承担与其过错相当的民事赔偿责任。张彦玲请求王新华赔偿其身体受到损害的损失应予以支持。二、张彦玲在双方发生纠纷的过程中有无过错：在双方的纠纷中，公安机关虽未对张彦玲予以行政处罚，但张彦玲为质问王新华刮坏树枝的事而阻拦王新华，致使纠纷发生，其对纠纷的引发亦有过错。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。张彦玲对纠纷的引发存在过错，可以减轻王新华的赔偿责任。三、王新华是否应对张彦玲的”左侧第七肋骨骨折”损伤承担侵权责任：张彦玲在敦煌市医院治疗时虽未确诊其”左侧第七肋骨骨折”，但在其出院后，经青海油田职工总医院和酒泉市人民医院的诊断，对该伤情予以确诊，并经公安机关在伤情鉴定报告中予以确认。王新华虽否认张彦玲的”左侧第七肋骨骨折”与其侵害行为具有相关性，但也未提供出相反的证据

双方争议的焦点：1.王新华应否对张彦玲的损害后果承担赔偿责任；2.张彦玲在双方发生纠纷的过程中有无过错；3.王新华是否应对张彦玲的”左侧第七肋骨骨折”损伤承担侵权责任。一、王新华应否对张彦玲的损害后果承担赔偿责任：王新华与张彦玲发生纠纷，致伤张彦玲的身体，其行为经公安机关认定有过错（罚款500元、拘留7日），应承担与其过错相当的民事赔偿责任。张彦玲请求王新华赔偿其身体受到损害的损失应予以支持。二、张彦玲在双方发生纠纷的过程中有无过错：在双方的纠纷中，公安机关虽未对张彦玲予以行政处罚，但张彦玲为质问王新华刮坏树枝的事而阻拦王新华，致使纠纷发生，其对纠纷的引发亦有过错。被侵权人对损害的发生也有过错

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终403号上诉人（原审被告）：王新华，男，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。被上诉人（原审原告）：张彦玲，女，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。上诉人王新华因与被上诉人张彦玲健康权纠纷一案，不服敦煌市人民法院（2016）甘0982民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人王……