(2016)京03法赔1号

案号
(2016)京03法赔1号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

赔偿请求人提出国家赔偿申请应当符合国家赔偿法规定的立案条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定,人民法院在民事诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。第二十一条规定,行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施,依照本法的规定应当给予国家赔偿的,作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。而本案中,作出拘留决定和处罚决定的并非是本院。王景素关于本院作为复议机关加重对其损害的主张,亦无事实依据。本院的复议决定仅限于维持原拘留决定和罚款决定,并没有在原拘留和罚款的基础上加重对王景素的处罚,故本案不符合“复议机关的复议决定加重损害”之情形。综上所述,本院并不是本案适格的赔偿义务机关,王景素提出的国家赔偿申请并不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第四条规定的立案条件,依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定,决定如下:对赔偿请求人王景素的国家赔偿申请不予受理。如不服本决定,

摘要

赔偿请求人提出国家赔偿申请应当符合国家赔偿法规定的立案条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定,人民法院在民事诉讼过程中,违法采取对妨害诉讼的强制措施,造成损害的,赔偿请求人要求赔偿的程序,适用本法刑事赔偿程序的规定。第二十一条规定,行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,该机关为赔偿义务机关。对公民采取拘留措施,依照本法的规定应当给予国家赔偿的,作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。而本案中,作出拘留决定和处罚决定的并非是本院。王景素关于本院作为复议机关加重对其损害的主张,亦无事实依据。本院的复议决定仅限

正文(节选)

北京市第三中级人民法院不 予 受 理 案 件 决 定 书(2016)京03法赔1号赔偿请求人:王景素,女,1971年11月28日出生。赔偿义务机关:北京市第三中级人民法院,住所地北京市朝阳区来广营西路81号。法定代表人索宏钢,院长。王景素于2016年6月12日以违法司法罚款和司法拘留为由以北京市第三中级人民法院(以下简称本院)为赔偿义务机关向本院申请国家赔偿,其事由为:2016年4月11日上午,王……