提供劳务者受害责任纠纷 （2015）阜民一终字第00827号

刘某甲为刘志福修建沼气池，双方当事人之间不存在控制、支配和从属关系，双方之间应认定为加工承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘某甲承揽沼气池建设工程，自己组织工人在建设过程中，不小心踏空摔伤，系自己未做到谨慎的安全防范义务，刘志福没有责任。但是刘某甲毕竟是在为刘志福承建的工程中受伤，其受伤后的经济损失较大，刘志福应当适当分担。本院酌定刘志福补偿刘某甲22000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条的规定，判决：一、刘志福于判决生效之日起10日内一次性补偿刘某甲22000元；二、驳回刘某甲其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，由刘某甲负担，鉴定费5250元，由刘志福负担。刘某甲上诉并答辩称：一审判决认定刘某甲与刘志福系承揽关系错误，双方应为雇佣关系。刘某甲因从事雇佣活动受伤

刘某甲为刘志福修建沼气池，双方当事人之间不存在控制、支配和从属关系，双方之间应认定为加工承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘某甲承揽沼气池建设工程，自己组织工人在建设过程中，不小心踏空摔伤，系自己未做到谨慎的安全防范义务，刘志福没有责任。但是刘某甲毕竟是在为刘志福承建的工程中受伤，其受伤后的经济损失较大，刘志福应当适当分担。本院酌定刘志福补偿刘某甲22000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条的规定，

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00827号上诉人（一审原告）：刘某甲，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：王伟，安徽风采律师事务所律师。上诉人（一审被告）：刘志福，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：肖成杰，安徽恒言律师事务所律师。上诉人刘某甲因与上诉人刘志福提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第02939号民事判决，向本……