买卖合同纠纷 (2021)甘06民终35号
裁判要旨
当事人在民事活动中应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中原告张小宁于2018年以合同约定方式购买了被告武威恒大房产公司开发的恒大绿洲小区停车位,次年10月,被告举办停车位促销活动,大幅降低停车位价格,并宣传承诺购买第二个车位可以解除第一个停车位合同,并退还第一个车位价款,原告在被告销售人员诱导下购买了同一小区的第二个车位,并经被告销售人员要求下将第一个车位的合同,付款凭证等手续交付给被告,等待办理退款事宜,但被告至今未履行承诺,致使原告在恒大绿洲小区有两个车位,造成原告不必要的财富浪费及资产闲置,起因是被告在促销活动中虚假宣传、诱导、欺诈行为导致的,群众利益无小事。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。据此原告享有的两个《停车位合同》及《停车位使用协议》,存在可撤销一个《停车位合同》及《停车位使用协议》的情形,原告请求撤销第一个《停车位
摘要
当事人在民事活动中应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中原告张小宁于2018年以合同约定方式购买了被告武威恒大房产公司开发的恒大绿洲小区停车位,次年10月,被告举办停车位促销活动,大幅降低停车位价格,并宣传承诺购买第二个车位可以解除第一个停车位合同,并退还第一个车位价款,原告在被告销售人员诱导下购买了同一小区的第二个车位,并经被告销售人员要求下将第一个车位的合同,付款凭证等手续交付给被告,等待办理退款事宜,但被告至今未履行承诺,致使原告在恒大绿洲小区有两个车位,造成原告不必要的财富浪费及资产闲置,起因是被告在促销活动中虚假宣传、诱导、欺诈行为导致的,群众利益无小事。《中华人民共和
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘06民终35号 上诉人(原审被告):武威恒大房地产开发有限公司,住所地甘肃省武威市凉州区。 法定代表人:李金虎,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李伟,男,该公司工作人员。 被上诉人(原审原告):张小宁,女,1975年3月23日出生,户籍所在地甘肃省武威市凉州区,现住甘肃省武威市凉州区。 上诉人武威恒大房地产开发有限公司(以下简称武威恒大房……