保证合同纠纷 （2016）浙11民终408号

2014年9月3日，被上诉人与程雪飞签订借款协议后，被上诉人汇入程雪飞账户人民币400万元，同日程雪飞虽然汇还给被上诉人240万元款项，但是该240万元款项系程雪飞用于归还2014年8月8日的借款，根据民间借贷的交易习惯，应当认定2014年9月3日被上诉人与程雪飞发生的借款金额为400万元，上诉人认为本案借款实际为160万元的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。”由于上诉人在案涉借款的担保中未尽到印章妥善管理职责存在过错，同时被上诉人在签订借款协议时也应当知道项目部不具备法人资格，且未得到上诉人公司的书面授权，被上诉人仍同意由上诉人公司项目部进行担保，同样存在过错。原审根据双方的过错，确定有过错的双方当事人承担相应的法律责任，符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处

2014年9月3日，被上诉人与程雪飞签订借款协议后，被上诉人汇入程雪飞账户人民币400万元，同日程雪飞虽然汇还给被上诉人240万元款项，但是该240万元款项系程雪飞用于归还2014年8月8日的借款，根据民间借贷的交易习惯，应当认定2014年9月3日被上诉人与程雪飞发生的借款金额为400万元，上诉人认为本案借款实际为160万元的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于争议焦点2，本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终408号上诉人（原审被告）：浙江万寿建筑工程有限公司。法定代表人：程志钢，总经理。委托代理人：王小明，浙江君问律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程勇。委托代理人：郑胜东，浙江丰国律师事务所律师。上诉人浙江万寿建筑工程有限公司为与被上诉人程勇保证合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲商初字第4009号民事判决，向本院……