（2015）沪二中民一（民）终字第2326号

邱隆杰为补偿邱隆勋的收入减少承诺给付邱隆勋4，000元，该承诺书系邱隆杰的真实意思表示，对承诺人邱隆杰具有约束力。现并无证据证明该承诺书是在邱隆杰受到胁迫的情况下作出，且邱隆杰亦未在法律规定的时间内以该理由申请法院撤销该承诺书，同时，邱隆杰在承诺书出具后亦有实际履行部分的行为，故现在邱隆杰要求免除其履行承诺义务缺乏事实和法律依据，本院不予支持，邱隆杰应当按其承诺继续履行。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人邱隆杰负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋晓燕审判员　　姚　敏审判员　　王屹东二〇一五年十月二十三日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

邱隆杰为补偿邱隆勋的收入减少承诺给付邱隆勋4，000元，该承诺书系邱隆杰的真实意思表示，对承诺人邱隆杰具有约束力。现并无证据证明该承诺书是在邱隆杰受到胁迫的情况下作出，且邱隆杰亦未在法律规定的时间内以该理由申请法院撤销该承诺书，同时，邱隆杰在承诺书出具后亦有实际履行部分的行为，故现在邱隆杰要求免除其履行承诺义务缺乏事实和法律依据，本院不予支持，邱隆杰应当按其承诺继续履行。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人邱隆杰负担。本判决为终审判决。审判长　　蒋晓

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2326号上诉人（原审被告）邱隆杰。委托代理人邱佳杳。被上诉人（原审原告）邱隆勋。上诉人邱隆杰因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第3302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，双方当事人系兄弟关系。由于邱隆杰申请经济适……