民间借贷纠纷 (2019)浙02民终578号

案号
(2019)浙02民终578号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,应折抵本金。关于已归还的借款本金400000元,王振权主张陈百江曾同意抵600000元。陈百江认为其同意的前提是王振权也同意超过年利率36%部分不予返还,现王振权推翻了之前的约定,就丧失了陈百江同意减免200000元的基础,应按实际还款400000元认定。一审法院认为,因王振权未举证证明陈百江系无条件同意减免,故应按实际履行金额认定。根据王振权实际还本付息情况,经折抵,截至2017年10月19日,王振权尚欠借款本金631730元,及该款自2017年10月20日起按月利率1.5%计算的利息。龚婉娣、沈国苗、双爱公司应按约对上述债务承担连带保证责任,承担保证责任后,有权向王振权追偿。综上,陈百江合理部分的诉讼请求应予支持,其余部分应予驳回。王振权关于借贷无效及利息付至2018年8月并已还款600000元的辩称缺乏事实和法律依据,一审法院不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国担保法》第十二条、

摘要

借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,应折抵本金。关于已归还的借款本金400000元,王振权主张陈百江曾同意抵600000元。陈百江认为其同意的前提是王振权也同意超过年利率36%部分不予返还,现王振权推翻了之前的约定,就丧失了陈百江同意减免200000元的基础,应按实际还款400000元认定。一审法院认为,因王振权未举证证明陈百江系无条件同意减免,故应按实际履行金额认定。根据王振权实际还本付息情况,经折抵,截至2017年10月19日,王振权尚欠借款本金631730元,及该款自2017年10月20日起按月利率1.5%计算的利息。龚婉娣、沈国苗、双爱公司应按约对上述债务承担连

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终578号 上诉人(原审被告):王振权,男,1959年1月8日出生汉族,住慈溪市。 委托诉讼代理人:张志伟,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋霞,浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈百江,男,1969年3月31日出生汉族,住慈溪市。 原审被告:龚婉娣,女,1961年4月13日出生汉族,住慈溪市。 原审……